创建与备份钱包

开始前需要准备什么

围绕“创建钱包”展开时，需要同时理解导入钱包与助记词的关系。

进行创建与备份钱包相关操作时，可以把过程拆成准备、核对、执行和复查四个阶段。准备阶段确认设备与网络环境；核对阶段查看创建钱包、导入钱包、助记词、离线备份、恢复检查；执行阶段只处理当前明确理解的请求；完成后再通过交易记录或链上数据确认结果。把这些动作固定成习惯，可以显著减少因为界面熟悉而忽略关键细节的情况。

任何涉及转账、签名或授权的请求都应单独检查。即使来自曾经使用过的 DApp，也不应默认后续请求都可信。围绕创建钱包、导入钱包、助记词逐项核对，可以帮助用户识别地址、网络、金额、授权对象或签名内容是否与当前意图一致。不理解的请求应暂停，而不是为了完成流程而直接确认。

在实际使用中，创建钱包往往不是独立发生的。它可能与导入钱包同时影响最终结果，也可能因为助记词的状态不同而出现新的提示。建议把界面提示与公开链上信息相互核对，并保留对当前操作目的的清晰判断。若操作涉及签名、授权或资产转移，只确认自己能够解释其含义的请求；不确定时先退出流程，从已确认的入口重新检查。

按顺序完成核心操作

围绕“导入钱包”展开时，需要同时理解助记词与离线备份的关系。

任何涉及转账、签名或授权的请求都应单独检查。即使来自曾经使用过的 DApp，也不应默认后续请求都可信。围绕创建钱包、导入钱包、助记词、离线备份、恢复检查逐项核对，可以帮助用户识别地址、网络、金额、授权对象或签名内容是否与当前意图一致。不理解的请求应暂停，而不是为了完成流程而直接确认。

imtoken 不会要求用户在网页中输入助记词、私钥、恢复短语或验证码。创建与备份钱包过程中如果出现索取这些敏感信息的页面、弹窗或所谓客服指引，应立即停止并重新确认来源。恢复材料由用户自行保管，任何能够获得这些材料的人都有可能获得对应钱包的控制能力。

在实际使用中，导入钱包往往不是独立发生的。它可能与助记词同时影响最终结果，也可能因为离线备份的状态不同而出现新的提示。建议把界面提示与公开链上信息相互核对，并保留对当前操作目的的清晰判断。若操作涉及签名、授权或资产转移，只确认自己能够解释其含义的请求；不确定时先退出流程，从已确认的入口重新检查。

快速核对

• 确认与“创建钱包”有关的信息来自当前实际使用的网络或请求。
• 确认与“导入钱包”有关的信息来自当前实际使用的网络或请求。
• 确认与“助记词”有关的信息来自当前实际使用的网络或请求。
• 确认与“离线备份”有关的信息来自当前实际使用的网络或请求。

每一步应该核对什么

围绕“助记词”展开时，需要同时理解离线备份与恢复检查的关系。

imtoken 不会要求用户在网页中输入助记词、私钥、恢复短语或验证码。创建与备份钱包过程中如果出现索取这些敏感信息的页面、弹窗或所谓客服指引，应立即停止并重新确认来源。恢复材料由用户自行保管，任何能够获得这些材料的人都有可能获得对应钱包的控制能力。

进行创建与备份钱包相关操作时，可以把过程拆成准备、核对、执行和复查四个阶段。准备阶段确认设备与网络环境；核对阶段查看助记词、离线备份、恢复检查；执行阶段只处理当前明确理解的请求；完成后再通过交易记录或链上数据确认结果。把这些动作固定成习惯，可以显著减少因为界面熟悉而忽略关键细节的情况。

在实际使用中，助记词往往不是独立发生的。它可能与离线备份同时影响最终结果，也可能因为恢复检查的状态不同而出现新的提示。建议把界面提示与公开链上信息相互核对，并保留对当前操作目的的清晰判断。若操作涉及签名、授权或资产转移，只确认自己能够解释其含义的请求；不确定时先退出流程，从已确认的入口重新检查。

常见错误与修正思路

围绕“离线备份”展开时，需要同时理解恢复检查与创建钱包的关系。

进行创建与备份钱包相关操作时，可以把过程拆成准备、核对、执行和复查四个阶段。准备阶段确认设备与网络环境；核对阶段查看创建钱包、导入钱包、助记词、离线备份、恢复检查；执行阶段只处理当前明确理解的请求；完成后再通过交易记录或链上数据确认结果。把这些动作固定成习惯，可以显著减少因为界面熟悉而忽略关键细节的情况。

任何涉及转账、签名或授权的请求都应单独检查。即使来自曾经使用过的 DApp，也不应默认后续请求都可信。围绕离线备份、恢复检查、创建钱包逐项核对，可以帮助用户识别地址、网络、金额、授权对象或签名内容是否与当前意图一致。不理解的请求应暂停，而不是为了完成流程而直接确认。

在实际使用中，离线备份往往不是独立发生的。它可能与恢复检查同时影响最终结果，也可能因为创建钱包的状态不同而出现新的提示。建议把界面提示与公开链上信息相互核对，并保留对当前操作目的的清晰判断。若操作涉及签名、授权或资产转移，只确认自己能够解释其含义的请求；不确定时先退出流程，从已确认的入口重新检查。

完成后的复查

围绕“恢复检查”展开时，需要同时理解创建钱包与导入钱包的关系。

任何涉及转账、签名或授权的请求都应单独检查。即使来自曾经使用过的 DApp，也不应默认后续请求都可信。围绕创建钱包、导入钱包、助记词、离线备份、恢复检查逐项核对，可以帮助用户识别地址、网络、金额、授权对象或签名内容是否与当前意图一致。不理解的请求应暂停，而不是为了完成流程而直接确认。

imtoken 不会要求用户在网页中输入助记词、私钥、恢复短语或验证码。创建与备份钱包过程中如果出现索取这些敏感信息的页面、弹窗或所谓客服指引，应立即停止并重新确认来源。恢复材料由用户自行保管，任何能够获得这些材料的人都有可能获得对应钱包的控制能力。

在实际使用中，恢复检查往往不是独立发生的。它可能与创建钱包同时影响最终结果，也可能因为导入钱包的状态不同而出现新的提示。建议把界面提示与公开链上信息相互核对，并保留对当前操作目的的清晰判断。若操作涉及签名、授权或资产转移，只确认自己能够解释其含义的请求；不确定时先退出流程，从已确认的入口重新检查。